Après le professeur Ismaila Madior Fall et l’avocat Me Ousmane Sèye, entre autres, les membres de la Convergence des cadres républicains (Ccr) ont eux aussi contesté la décision rendue la semaine dernière par la Cour de justice de la Cedeao, ordonnant à l’Etat du Sénégal de supprimer la loi sur le parrainage, dans un délai de 6 mois.
A travers un communiqué de presse parvenu à la la rédaction de Lesolel.sn, Abdoulaye Diouf Sarr & Cie ont souligné la Cour de justice de la Cedeao a non seulement outrepassé ses compétences, mais elle a surtout porté atteinte à la souveraineté du Sénégal.
« Elle ne peut pas se substituer aux juridictions nationales encore moins aux lois que les peuples ont librement adoptées. En l’espèce, il est bon de rappeler que la loi sur le parrainage est une matérialisation de l’une des réformes innovantes contenues dans le projet de révision constitutionnelle du 5 avril 2016, adopté par référendum et qui donnait une priorité absolue à la modernisation du rôle des partis politiques dans le système démocratique. Un bon moyen de prévenir les candidatures fantaisistes par un filtrage citoyen, compte tenu des enjeux liés aux découvertes de gisements de pétrole et de gaz dans notre pays, pouvant susciter des convoitises exacerbées », ont-ils fait remarquer.
Selon mes cadres républicains la décision de la Cour de justice « souffre donc particulièrement d’un défaut de motivation, en sus de la pauvreté et des contradictions notées dans son argumentaire ». Pour eux, cette loi sur le parrainage ne peut aucunement porter atteinte à la libre participation aux élections. « Au contraire, estiment-t-ils, elle renforce le pouvoir du peuple en lui permettant d’avoir plus de lisibilité dans le choix des candidats rationalisés ».
