Crise au sommet de l’État : est-ce que le courant passe encore entre le Président et le Premier ministre ?

Il y a des crises politiques qui éclatent au grand jour. Et puis il y a celles qui s’installent dans le silence des couloirs, se lisent dans les démentis, se devinent dans es communiqués rectificatifs et finissent par s’imposer dans les conversations ordinaires.

Au Sénégal, c’est précisément cette deuxième impression qui gagne du terrain.

La question n’est plus seulement de savoir qui décide. Elle est devenue plus profonde : qui gouverne réellement, qui arbitre et qui parle au nom de l’État ?

Depuis la rupture spectaculaire entre le président Bassirou Diomaye Faye et Ousmane Sonko, l’architecture politique issue de l’alternance de 2024 a profondément changé. Le 22 mai 2026, le chef de l’État a mis fin aux fonctions du Premier ministre Ousmane Sonko et dissous le gouvernement. Quelques jours plus tard, Ahmadou Al Aminou Lô a été nommé à la Primature. 

Mais le changement d’hommes ne suffit pas nécessairement à dissiper le malaise.

Car derrière les nominations et les remaniements, une interrogation demeure : le sommet de l’État parle-t-il désormais d’une seule voix ?

Un pouvoir qui donne parfois le sentiment de se dédire

C’est probablement là que se trouve l’une des inquiétudes les plus sérieuses de l’opinion.

Lorsqu’un ministre annonce une mesure, prend une position ou engage publiquement l’action gouvernementale, les citoyens sont en droit de considérer qu’il parle au nom de l’État. Or, lorsque cette décision est ensuite corrigée, nuancée ou désavouée dans l’urgence, le problème dépasse largement la personne du ministre.

Il touche à la crédibilité même de la parole publique.

Un État ne peut pas fonctionner durablement dans le brouillard des « on avait mal compris », des « ce n’est pas exactement ce qui a été décidé » ou des rectifications intervenant après la polémique.

Un ministre peut se tromper. Un gouvernement peut corriger une décision. Mais lorsque les corrections deviennent récurrentes, elles finissent par nourrir le sentiment que personne ne tient véritablement le volant.

Et c’est précisément ce sentiment qui est dangereux.

Car gouverner, ce n’est pas seulement prendre des décisions. C’est aussi donner à la société le sentiment qu’il existe une direction, une méthode et une chaîne de responsabilité clairement identifiable.

Le véritable problème : le manque de lisibilité du pouvoir

Le Sénégal traverse aujourd’hui une période particulièrement sensible.

Les finances publiques sont sous pression, les discussions avec le Fonds monétaire international sont déterminantes et les autorités doivent rassurer à la fois les citoyens, les investisseurs et les partenaires extérieurs. Le FMI négocie actuellement avec Dakar un nouvel accord, après la suspension du précédent programme de financement. 

Dans un tel contexte, la moindre cacophonie politique prend une dimension particulière.

Car lorsqu’un gouvernement donne l’impression de découvrir certaines décisions après leur annonce, une question finit inévitablement par surgir : où se trouve le centre de décision ?

À la Présidence ?

À la Primature ?

Dans les ministères ?

Dans le parti ?

Ou dans un système informel de concertation dont le citoyen ne perçoit pas les contours ?

La question est d’autant plus légitime que le Sénégal vient de vivre une rupture politique majeure entre deux hommes qui avaient incarné ensemble l’espoir du changement en 2024.