L’humoriste Samba Sine, plus connu sous le nom de Kouthia, fait face à des accusations de diffamation et injures au Tribunal Correctionnel de Dakar. La principale preuve contre lui est constituée d’audios dont l’authenticité est contestée. La décision finale sera rendue le 10 janvier 2024.
L’humoriste Kouthia, de son vrai nom Samba Sine, âgé de 54 ans, était à la barre ce mercredi 22 novembre 2023. Poursuivi pour diffamation et injures, il a vigoureusement nié les faits qui lui sont reprochés dans des propos rapportés par nos confères de Dakaractu, alléguant un complot de la part de son ex-épouse.
La plaignante, Amina Poté, était absente lors de l’audience, une situation que l’accusé a regrettée : « Elle devait venir pour me rendre hommage. Je l’ai tiré des ténèbres pour la sortir de la lumière ».
L’humoriste s’est défendu en affirmant être victime de chantage et en contestant l’authenticité des audios incriminés. « Ces audios ne sont pas authentiques puisqu’ils ont été montés », a-t-il déclaré. Cependant, le procureur a souligné la ressemblance de la voix dans les audios avec celle de Kouthia, ce à quoi il a répondu en invoquant la possibilité d’un montage grâce aux technologies modernes.
La plaidoirie de son avocat, Me Djiby Seydi, a surpris la salle. Face aux accusations de diffamation et injures, Me Seydi a adopté une stratégie de défense inattendue lors de l’audience du 22 novembre 2023. Il a reconnu que la voix dans les audios litigieux, pièce centrale de l’accusation, ressemblait effectivement à celle de son client, Samba Sine, alias Kouthia. Cette admission a marqué dans la salle d’audience, contrastant avec la dénégation catégorique de l’humoriste.
Me Seydi a exprimé sa gêne face au contenu des audios, qu’il a jugé moralement répréhensible, mais a néanmoins souligné l’absence de preuves que Kouthia était responsable de leur diffusion. Sur cette base, l’avocat a plaidé pour une requalification des faits en injure non-publique, une infraction moins grave que celle initialement reprochée. Ce faisant, il a tenté de minimiser la portée juridique des actes reprochés à son client.
