tribunal de Pikine-Guédiawaye : cinq ans de prison ferme et trois millions de FCFA d’amende pour deux homosexuelles

Le tribunal des flagrants délits de Pikine-Guédiawaye a rendu, ce mardi, un verdict particulièrement lourd dans une affaire d’actes jugés « impudiques ou contre nature ». Deux prévenus, Amadou Ba et Gora Diakhaté, ont été condamnés à cinq ans de prison ferme assortis d’une amende de 1,5 million de FCFA chacun, soit un total de trois millions de francs CFA.

Cette décision est intervenue alors que, dans le même temps, Pape Cheikh Diallo et ses co-accusés étaient conduits devant le parquet de la même juridiction, dans une autre procédure distincte.

Selon les éléments retenus par le tribunal, Amadou Ba, un jeune homme dénoncé par son propre frère, et son partenaire présumé Gora Diakhaté avaient été interpellés puis placés sous mandat de dépôt le 20 janvier 2026. À la barre, les deux hommes ont reconnu les faits qui leur étaient reprochés, déclarant avoir agi par désir.

Tentant d’obtenir l’indulgence du tribunal, Amadou Ba a invoqué un état de démence, soutenant que son discernement était altéré au moment des faits. Son conseil, Me Ibrahima Diop, a appuyé cette thèse sans pour autant cautionner les actes incriminés. L’avocat a plaidé l’application de l’article 50 du Code pénal, relatif à l’irresponsabilité ou à l’atténuation de la responsabilité pénale en cas de troubles mentaux, sollicitant la compréhension des juges.

De son côté, Gora Diakhaté, qui comparaissait sans assistance d’avocat, a demandé la clémence du tribunal, promettant de ne plus se livrer à de tels actes à l’avenir.

Dans ses réquisitions, le procureur de la République a requis la peine maximale prévue par la loi, estimant que les faits étaient constants et suffisamment établis. Il avait ainsi demandé cinq ans de prison ferme et une amende d’un million de FCFA contre chacun des prévenus.

Au terme des débats, le tribunal a suivi la logique du parquet. Dans son délibéré, le juge a déclaré les deux hommes coupables et les a condamnés aux peines requises, marquant ainsi la fermeté de la juridiction face à ce type d’infractions.

Ce verdict relance une nouvelle fois le débat sur le traitement judiciaire de ces affaires au Sénégal, dans un contexte où les questions de mœurs, de droit pénal et de libertés individuelles continuent de susciter de vives discussions au sein de l’opinion publique.

Mariata beye pour sunugal 24