Le tribunal correctionnel de Dakar a bouclé les débats dans le dossier brûlant impliquant Jérôme Badiaky, alias « Sniper », et Sakory Ka. Entre lourdes réquisitions du ministère public et défense acharnée sur fond d’allégations politiques, l’affaire promet un dénouement judiciaire retentissant.
Le rideau est tombé sur les plaidoiries ce mardi au tribunal correctionnel de Dakar. Jérôme Badiaky et Sakory Ka, frère de l’ancien ministre Doudou Ka, connaîtront leur sort le 22 juillet prochain. Les deux hommes répondent de chefs d’accusation graves : trafic d’armes, escroquerie et usurpation de fonctions.
Le parquet n’a pas fait dans la demi-mesure. Pour Jérôme Badiaky, figure centrale de ce dossier, le ministère public a réclamé une peine exemplaire de 5 ans de prison ferme, assortie d’une amende de 5 millions de francs CFA. Sakory Ka, poursuivi pour détention et trafic illicite d’armes, encourt quant à lui 3 ans de prison et 2 millions d’amende.
À la barre, le ton était à la dénégation. Jérôme Badiaky, arrêté depuis septembre 2024 dans un appartement où avaient été saisis un véritable arsenal et des documents diplomatiques, a tenté de minimiser les faits. Il évoque une simple « erreur administrative » concernant une arme, tout en martelant la régularité de son statut. De son côté, Sakory Ka a catégoriquement nié toute vente d’armes à son coaccusé, affirmant détenir des permis en règle.
Pour les avocats de la défense, ces poursuites sont infondées, dénonçant un dossier teinté de motivations politiques.
Cette audience correctionnelle ne constitue toutefois que la partie émergée de l’iceberg pour Jérôme Badiaky. Déjà incarcéré depuis bientôt deux ans, l’homme est au cœur d’une procédure bien plus sombre : il est inculpé depuis novembre 2025 pour assassinat dans l’affaire des disparitions de Fulbert Sambou et Didier Badji. Des accusations de séquestration, menaces de mort et viol viennent alourdir un casier judiciaire déjà préoccupant.
Le 22 juillet prochain, le tribunal devra trancher. Au-delà des faits, cette décision est très attendue, tant le profil du prévenu et les enjeux entourant ce procès cristallisent les tensions sur la scène judiciaire sénégalaise.
Accroche dramatique : L’utilisation du surnom « Sniper » et des termes comme « dossier brûlant » ou « dénouement retentissant » maintient l’intérêt du lecteur.
Hiérarchisation claire : Les réquisitions sont isolées pour une lecture rapide, tandis que le contexte judiciaire est traité dans une section séparée pour plus de clarté.
Ton professionnel : Le style est neutre mais percutant, respectant la déontologie journalistique tout en restant engageant pour votre audience.
Souhaitez-vous un rappel des prochaines étapes de la procédure concernant l’affaire des assassinats de Fulbert Sambou et Didier Badji ?