Un fonctionnaire politicien, voilà bien une double posture relative à l’affaire Sonko et qui appelle à une réflexion de fond. Si la posture politicienne se prévaut de son droit dans ce cas d’espèce, l’Etat cependant est bien dans son rôle de garant de la sacralité de l’administration. Entre les deux, se dessine un hiatus qui ne pourrait être comblé que par un complément de charte. Là, est toute la problématique.
S’il est avéré que le code de transparence des finances publiques de l’UEMOA a été voté par notre assemblée nationale, il est évident que Sonko a l’obligation de dénoncer toute forme de forfaiture qui serait constatée dans le cadre de son travail en tant qu’inspecteur des impôts et domaines. S’y ajoute que ce corps d’élite dont il fait partie est régi par le règlement de l’UEMOA qui du reste est supérieur au décret présidentiel. Sous cet angle sous-régional, personne ne trouverait à redire. Toutefois, tous les pays qui composent l’UEMOA se prévalent chacun de sa souveraineté nationale inamovible et dans cette logique, l’Etat du Sénégal est bien dans son rôle de garant la sacralité de son administration publique. En étant au cœur de l’Etat, on ne peut se permettre de tout dire car ce serait exposer les institutions à la rue. Ce qui est tout à fait contraire à la dynamique régalienne. Sonko fait de la politique politicienne car en excellant dans le dénigrement, il fait d’une pierre deux coups. Non seulement, il essaye de gagner l’estime des sénégalais mais en même temps, il se fraye aussi un chemin devant l’introduire dans le cercle restreint des hommes du pouvoir de demain. Donc si l’actuel pouvoir décide d’en découdre avec lui, il est aussi dans sa logique de conservation de son pouvoir. A la limite, chaque partie use de ses armes pour anéantir l’autre. C’est de bonne guerre dira-t-on du coté de l’opinion politique sénégalaise.
Assane SEYE pour Sunugal24.NET
