DGE contre Sonko : Le Silence Assourdissant de l’Opposition face au Refus de l’Administration d’appliquer la Décision de Justice dans l’Affaire Ousmane Sonko contre la DGE.
Le Silence Assourdissant de l’Opposition face au Refus de l’Administration d’appliquer la Décision de Justice dans l’Affaire Ousmane Sonko contre la DGE.
L’affaire Ousmane Sonko contre la Direction Générale des Elections (DGE) a mis en lumière non seulement les tensions politiques au sein du pays, mais également le mutisme éhonté de l’opposition face au refus de l’administration d’appliquer une décision de justice. Alors que la plupart des membres de l’opposition plaidaient en faveur du respect de l’État de droit lorsque Sonko exposait des vérités contre le gouvernement en place, leur silence actuel suscite des interrogations fondamentales sur la cohérence de leurs principes.
L’opposition, qui se présentait comme défenseur de l’État de droit, semble maintenant adopter un double discours. Leur mutisme face au refus flagrant de l’administration de respecter une décision judiciaire soulève des questions sur leur engagement envers les principes fondamentaux qu’elle prétend défendre.
Au lieu d’assumer le rôle de contrepoids au pouvoir, en dénonçant toute tentative de forfaiture, elle se trouve maintenant complice involontaire de l’inaction face à l’injustice.
Une attitude qui démontre une fois de plus leur mauvaise foi dans cette affaire. Alors qu’ils condamnaient vigoureusement toute violation présumée de l’État de droit par le gouvernement, leur silence sur ce cas précis suggère une hypocrisie troublante. La crédibilité de l’opposition en tant que défenseur des droits et libertés fondamentales est sérieusement compromise.
Cette incohérence qui ne fait qu’accentuer la défiance du public envers la classe politique. La population, déjà sceptique quant à la sincérité des politiciens, voit dans ce mutisme une confirmation de la nature opportuniste de l’opposition.
Aliou Fabregas Ndiaye
Responsable EX-PASTEF
GRAND YOFF
