Chambre civile : Du nouveau dans l’affaire Ousmane Sonko – Mame Mbaye Niang

par Rédaction 9 juin 2026

Écrit par Rédaction 9 juin 2026

L’affaire Ousmane Sonko s’invite à nouveau devant la 3e Chambre civile dans le cadre d’une audience sur une mutation immobilière litigieuse. Alors que tensions et accusations fusent, cette nouvelle étape judiciaire pourrait peser sur l’avenir politique de l’ancien leader du parti Pastef.

Le contentieux opposant Ousmane Sonko à Mame Mbaye Niang connaît un nouvel épisode devant la justice civile. Après les procédures pénales déjà tranchées, le dossier revient cette fois devant la 3e Chambre civile du tribunal, dans le cadre d’une action visant l’annulation d’une mutation immobilière jugée litigieuse par la partie demanderesse.

L’audience, déjà renvoyée une première fois, est programmée pour demain. Ce report avait été motivé par la nécessité, pour les avocats de Mame Mbaye Niang, de répondre aux écritures déposées par la défense de l’ancien leader du parti Pastef. Au cœur de la procédure : une assignation en annulation de mutation dite frauduleuse portant sur un bien immobilier situé à la Cité Keur Gorgui, à Dakar. Selon les éléments avancés par la partie civile, il s’agit d’un terrain d’environ 264 m² sur lequel serait adossé un droit au bail.

Les conseils de Mame Mbaye Niang soutiennent que cette mutation aurait été opérée dans un contexte visant à soustraire le bien à une éventuelle exécution d’une décision de justice, notamment en lien avec une condamnation pécuniaire de 200 millions de francs CFA prononcée à l’encontre d’Ousmane Sonko et confirmée, selon eux, par la Cour suprême. Cette condamnation s’inscrit dans un contentieux antérieur clos sur le plan pénal, mais dont les effets financiers restent au cœur de la bataille judiciaire actuelle.

Toujours selon les arguments de la partie demanderesse, le bien immobilier aurait été transféré au nom de proches du responsable politique, notamment des membres de sa famille. Une opération que les avocats de Mame Mbaye Niang qualifient de suspecte, estimant qu’elle pourrait relever d’une stratégie d’organisation d’insolvabilité destinée à empêcher toute saisie. Ces accusations sont fermement contestées par la défense d’Ousmane Sonko, qui rejette toute intention frauduleuse dans la gestion du patrimoine concerné.