Le pool d’avocats de Mame Diarra Thiam, connue sous le nom de « Diodio Glow Skin », a fermement contesté les informations publiées par le quotidien L’Observateur dans son édition du samedi 24 octobre 2026. Le journal rapporte que leur cliente aurait reconnu avoir financé une entreprise de dénigrement en ligne. Une version que ses conseils réfutent. D’ailleurs, l’Affaire Diodio Glow Skin est marquée, selon les avocats, par des allégations qu’ils qualifient de fausses sur un prétendu financement du dénigrement en ligne.
Dans un communiqué rendu public le même jour, les avocats assurent que Mame Diarra Thiam n’a pas fait d’aveux lors de son interrogatoire individuel. Ils estiment que les informations relayées ne sauraient être considérées comme des faits établis et ne reflètent pas fidèlement, selon eux, la position de leur cliente dans cette procédure où ses avocats continuent de démentir le financement du dénigrement en ligne.
Le pool de défense revient également sur la confrontation entre les personnes concernées. Selon les conseils de Mame Diarra Thiam, Rokhaya Fall, alias « Rox la Chancelière », aurait expliqué que la somme reçue était destinée au financement d’œuvres sociales. Par ailleurs, dans ce volet, l’Affaire Diodio Glow Skin est citée dans le contexte d’informations relatives à un dénigrement en ligne dont les avocats contestent la véracité.
Pour les avocats, cet élément doit être pris en compte dans le traitement de l’affaire. Ils dénoncent la diffusion d’informations qu’ils jugent inexactes ou insuffisamment vérifiées et appellent les médias à faire preuve de prudence dans la couverture de cette procédure en cours, notamment à propos du dossier Diodio Glow Skin et de la question du financement présumé du dénigrement sur Internet.
Ils rappellent notamment l’importance de respecter la présomption d’innocence et les exigences de rigueur qui s’imposent lorsqu’une affaire judiciaire n’a pas encore livré son issue. D’ailleurs, dans Affaire Diodio Glow Skin, les avocats signalent que toute information sur un prétendu financement du dénigrement en ligne doit être maniée avec précaution.
Les avocats mettent enfin en garde contre toute publication susceptible de porter atteinte à l’honneur et à la réputation de leur cliente. Ils indiquent que Mame Diarra Thiam se réserve le droit de saisir les instances compétentes et d’engager toute action appropriée contre les personnes physiques ou morales qui diffuseraient des informations erronées à son sujet. À ce titre, l’Affaire Diodio Glow Skin fait l’objet d’un suivi vigilant sur la question du dénigrement en ligne et de son financement prétendu.
À travers cette sortie, le pool de défense entend donc rétablir sa version des faits et contester publiquement les informations attribuées à sa cliente. Les éléments avancés dans le communiqué restent toutefois la position de ses avocats et doivent être distingués des faits qui pourraient être établis au cours de la procédure concernant l’Affaire Diodio Glow Skin et le sujet du financement du dénigrement en ligne démenti par ses avocats.
Sunugal24 — L’information à sa juste valeur.
Have any thoughts?
Share your reaction or leave a quick response — we’d love to hear what you think!
