L’affaire dite des « Explosifs ASP » connaît un nouveau développement judiciaire. Après une brève garde à vue suivie d’une libération sous convocation la veille, deux journalistes, Alimatou (Biba) Diallo et El Hadji Fallou Sylla, sont de nouveau attendus ce mercredi à la Sûreté urbaine (SU). Selon plusieurs sources concordantes, ils devraient être déférés devant le procureur de la République pour diffamation, diffusion de fausses nouvelles et divulgation de données à caractère personnel.
D’après les informations , à l’origine de cette procédure figure une plainte déposée par l’Agence d’assistance à la sécurité de proximité (ASP), dirigée par le capitaine Oumar Touré. En cause : la circulation d’un document devenu viral, intitulé « Explosifs ASP – Népotisme et recrutements politiques sous la direction du capitaine Touré ».
La note incriminée, initialement partagée par Alimatou Diallo dans un groupe WhatsApp professionnel, avant d’être relayée sur Facebook par Fallou Sylla, met en cause les pratiques de recrutement au sein de l’ASP. Elle accuse l’agence de favoritisme et de clientélisme politique, des allégations que la direction de l’institution réfute catégoriquement.
Dans sa plainte, le Directeur général de l’ASP soutient que le document contient des informations « manifestement mensongères », de nature à porter atteinte à l’honneur de l’agence et de ses responsables. Il dénonce également la divulgation illégale de données personnelles concernant certains agents, estimant que cette exposition viole leur droit à la vie privée.
Entendus par les enquêteurs, les deux journalistes ont maintenu leur ligne de défense. Alimatou Diallo, journaliste à la chaîne CNM, explique avoir partagé le document au sein du groupe « Jeunes reporters » dans une démarche de vérification collective, conformément aux pratiques journalistiques. Elle affirme par ailleurs avoir tenté, en vain, d’entrer en contact avec le Directeur général de l’ASP avant toute diffusion publique.
De son côté, Fallou Sylla, auteur de la publication sur Facebook, indique s’être appuyé sur des « sources internes dignes de foi » au sein de l’agence. Il refuse toutefois d’en révéler l’identité, invoquant la protection des sources, principe fondamental du métier de journaliste.
Alors que la procédure judiciaire suit désormais son cours, cette affaire relance le débat sur les limites de la liberté de la presse, la responsabilité des journalistes à l’ère des réseaux sociaux et la protection des sources face aux exigences de l’enquête pénale. Les prochaines heures pourraient s’avérer déterminantes pour les deux professionnels de l’information, mais aussi pour l’ensemble du paysage médiatique.
Mariata beye pour sunugal 24