Ce mercredi matin, à l’issue d’une audience très courte, le tribunal militaire de Yaoundé a rejeté la demande de liberté sous caution des 27 militants de la contestation anglophone. Mais cela serait dû à un malentendu. Selon les avocats des leaders anglophones, les juges ont statué sur une mauvaise demande.
En effet, ils affirment n’avoir jamais parlé de liberté sous caution. Et pour cause, le Code pénal l’interdit dans les cas où la peine de mort ou la prison à vie sont en jeu, ce qui est le cas dans ce procès puisque les trois leaders
et les 24 autres prévenus sont jugés pour terrorisme.Il s’agirait donc d’un problème de compréhension. Les avocats de la défense assurent avoir demandé une liberté pure et simple, sans condition, pour laquelle la loi ne précise rien de particulier. La défense assure qu’en théorie, rien n’empêche que les leaders anglophones soient remis en liberté.
Reste à savoir s’il s’agit d’une erreur de bonne foi. Les avocats des personnalités anglophones disent accorder le bénéfice du doute aux juges, mais estiment que si leur demande était contraire à la loi, le procureur l’aurait sans doute signifié lors de la dernière audience. Ce qui n’avait pas été le cas.
Avec rfi
Les allégations de négligence formulées contre l’hôpital Abdoul Aziz Sy de Tivaouane, sur la mort…
Le Premier ministre sénégalais, Ousmane Sonko, a publié un arrêté le 13 mai 2024,…
La CNPHS est une organisation faîtière qui regroupe, sans exclusive, l’ensemble des personnes vivant avec…
Le leader de La France Insoumise, Jean-Luc Mélenchon, va entamer du 14 au 18 mai,…
Attraire à la barre du Tribunal des flagrants délits de Dakar, F. B. Ndao est…
Le Directeur Général de Petrosen T&S, Manar Sall, a confirmé que les dates de…